[이모저모] 카메라, 니콘 ZF, 충동구매, 후지필름을 고민하다가 니콘을 산 이유

 

안녕하세요. 화요일의 21입니다.

 

카메라를 좋아하는 사람이라면 누구나 한 번쯤은 ‘충동구매’라는 함정에 빠진 적이 있을 것이다. 나 역시도 마찬가지다.

평소에는 신중한 척하며 스펙을 비교하고, 리뷰를 찾아보며 시간을 들여 고민하지만, 때때로 어떤 제품은 단순히 ‘느낌’으로 구매해 버린다. 그리고 그 대상이 니콘 ZF였다.

1. 왜 니콘 ZF였을까?

솔직히 말해서, 처음부터 ZF를 사려고 계획했던 것은 아니다. 오히려 나는 후지필름 X100V나 X-T5 같은 필름 시뮬레이션이 뛰어난 카메라를 염두에 두고 있었다. 디지털이면서도 필름 같은 감성을 담아낼 수 있는 카메라가 필요했기 때문이다. 하지만 현실은 가혹했다. X100V는 품절 대란에 중고 가격까지 천정부지로 치솟았고, X100VI 역시 출시되자마자 품절이었다. X-T5도 고려했지만, 결과적으로 ZF가 내 손에 들어왔다.

ZF는 클래식한 디자인과 기계식 다이얼이 인상적이었다. 후지필름 카메라를 탐내던 내 입장에서 보면 니콘 ZF의 디자인도 충분히 매력적이었다. 하지만 단순히 외형 때문만이 아니라, 풀프레임이라는 점도 결정에 영향을 미쳤다.

작고 가벼운 APS-C 센서를 가진 X100V와 달리, ZF는 풀프레임 센서를 탑재해 더 깊은 색 표현과 아웃포커싱이 가능했다. 무엇보다 니콘 특유의 색감도 기대됐다.

2. 충동구매의 순간

니콘 ZF를 손에 넣은 건 철저한 계획의 결과라기보다는 충동구매에 가까웠다. 물론 오랫동안 후지필름 X100V나 X-T5 같은 카메라를 고민하며 필름 시뮬레이션의 감성을 동경했지만, 정작 현실적인 이유로 구매까지 이어지지 못했다.

그러던 중 니콘 ZF가 등장했다. 클래식한 디자인과 필름 카메라를 연상시키는 조작감, 풀프레임 센서를 갖춘 점이 마음을 움직였다.

마치 치밀하게 계획된 구매 같지만, 실제로는 ‘일단 사고 보자’라는 마음이 컸다. 한참 고민하던 중 우연히 ZF의 재고가 들어왔다는 소식을 들었고, 다음 순간 일렉트로마트로 향하고 있었다. 분명 다른 카메라를 사려던 계획이었는데, 결국 손에 들어온 건 니콘 ZF였다.

카메라를 받고 처음 손에 쥐었을 때의 감각은 예상보다 좋았다. 단순히 레트로 디자인만이 아니라, 촉감과 버튼 조작도 만족스러웠다. 전원을 켜고 첫 사진을 찍었을 때, 니콘 특유의 따뜻한 색감이 인상적이었다.

후지필름의 필름 시뮬레이션이 없다는 점이 아쉬웠지만, 니콘의 색감이 생각보다 자연스러워 그 부족함을 어느 정도 채워주었다.

게다가 니콘에도 꽤 흥미로운 픽쳐컨트롤이라는 선택지가 있었다.

3. 사용하면서 느낀 점

구매 후 한동안 ZF를 들고 다니며 사진을 찍었다. 처음에는 ‘과연 잘 산 걸까?’ 하는 고민도 있었지만, 쓰면 쓸수록 애착이 생겼다. 몇 가지 아쉬운 점도 있었지만, 그럼에도 ZF는 나에게 만족감을 주는 카메라였다.

처음 니콘 ZF를 손에 넣었을 때의 감흥은 상당했다. 필름 카메라를 연상시키는 다이얼들과 무게감, 그리고 뷰파인더를 들여다볼 때 느껴지는 몰입감이 기대 이상이었다. 무엇보다 클래식한 디자인이 주는 만족감이 컸다. 사진을 찍고 싶은 욕구를 자극하는 카메라란 바로 이런 것이 아닐까 싶었다.

하지만 시간이 지나면서 현실적인 고민들도 하나둘씩 떠올랐다. 니콘 ZF의 컬러는 만족스러웠지만, 후지필름의 필름 시뮬레이션이 주는 감성적인 색감과는 결이 달랐다.

너무 선명했다. 거기에 RAW 파일의 크기가 커서 편집 과정에서 다소 부담이 되는 점도 있었다.

후지필름 카메라처럼 JPG 출력만으로도 충분히 감성적인 결과물을 얻을 수 있다면 하는 아쉬움이 남았다.

게다가 필름 그레인 효과를 지원하지 않는 점은 예상외의 단점이었다. 필름 느낌을 살리려면 결국 보정 작업을 거쳐야 하는데, 이는 필름 시뮬레이션을 간편하게 활용할 수 있는 후지필름에 비해 다소 번거로운 과정이었다.

다만 지금은 이야기가 조금 달라졌다. 펌웨어 업데이트를 통해 니콘 ZF에도 필름 그레인 기능이 추가되면서, 당시 느꼈던 아쉬움은 상당 부분 해소됐다. 완전히 후지필름과 같은 방식은 아니지만, 이제는 ZF 안에서도 JPG 촬영의 재미와 필름 느낌을 어느 정도 즐길 수 있게 됐고, 그 점에서는 현재 꽤 만족하고 있다.

니콘 ZF는 나름의 장점이 확실한 카메라다. 풀프레임 센서가 주는 풍부한 계조와 높은 해상력, 그리고 니콘 특유의 색감은 필름과는 다른 매력이 있다. 또한 다양한 렌즈군을 활용할 수 있다는 점도 강력한 장점이다. 특히 40mm 단렌즈를 사용할 때의 결과물이 인상적이었다.

(1) 좋은 점

• 레트로 디자인: 클래식한 외형은 촬영할 때마다 기분을 좋게 만든다.
• 풀프레임 센서: 색 표현이 풍부하고 심도가 깊어 원하는 사진을 쉽게 얻을 수 있다.
• 니콘 특유의 색감: 필름 시뮬레이션은 없지만, 기본 색감이 아주 만족스러웠다.
• 다이얼 조작의 편리함: 촬영할 때 직관적으로 설정을 조절할 수 있어 감각적인 촬영이 가능했다.

(2) 아쉬운 점

• 필름 시뮬레이션 부재: 후지필름을 탐내던 내 입장에서 보면, 이 부분이 가장 아쉬웠다. (지금은 해결)
• RAW 파일 크기: 파일 크기가 커서 업로드가 느려지는 경우가 많았다. (티스토리 업로드 파일 크기 제한, 고효율별 RAW 쓴 지금은 해결)
• 니콘의 후처리 필요성: 원하는 그레인 효과를 내기 위해서는 후처리가 필요한 경우가 많았다. (지금은 해결)
• NX 스튜디오 속도와 JPG:
• 니콘 전용 프로그램임에도 속도가 라이트룸이나 캡쳐원보다 느리다. (내 컴퓨터 문제인지 원래 그런 건지는 모르겠다.)
  프로그램에서 JPG 색감 변경, 필름 그레인 적용이 안 된다. RAW에만 색감 변경 가능, 필름 그레인 적용 가능하다. (그거만 아니면 RAW 안 찍는데.)

4. 후회 없는 충동구매

보통 충동구매는 후회를 남긴다. 한때 유행했던 제품이었거나, 일시적인 욕망으로 구매했을 때는 더욱 그렇다. 하지만 ZF의 경우는 다행히 후회보다는 만족이 컸다. 처음엔 X100V 같은 감성을 원했지만, ZF의 색감과 촬영 경험이 내 기대를 충분히 채워주었다.

충동적으로 구매한 카메라이지만 후회까지는 아니다. 다만, 처음 기대했던 것과 다른 부분에서 오는 아쉬움이 있었을 뿐이다. 필름 카메라처럼 생겼는데도 정작 색감은 너무 선명하여 필름 카메라답지 않았고, 필름 그레인마저 없었으니 얼마나 아쉬웠는지. 물론 지금은 해결됐지만. 후지필름의 감성을 여전히 그리워하지만, 니콘 ZF만의 매력을 찾아가는 과정도 나쁘지 않다. 필름 카메라처럼 모든 설정을 직접 조작하며 찍는 재미, 그리고 풀프레임이 주는 깊이 있는 화질. 충동구매였다고는 해도, 결국엔 내 손에 잘 맞는 카메라로 자리 잡아가고 있다.

물론 여전히 필름 느낌을 원할 때는 후지필름이나 캠프 스냅(Camp Snap) 같은 카메라가 더 어울릴 때도 있다. 하지만 디지털 풀프레임 카메라로, ZF는 내 사진 생활에서 중요한 역할을 차지하게 되었다. 앞으로도 다양한 렌즈를 활용하며 더 많은 사진을 찍어볼 생각이다.

혹시라도 니콘 ZF를 충동구매할까 고민하는 사람이 있다면, 내 대답은 이렇다. “후지필름이 꼭 필요하지 않다면, 충분히 만족스러운 선택이 될 것이다.”